Aluevaltuusto päätti 9.12. alueellisen osastotoiminnan keskittämisestä: Keuruun, Karstulan, Pihtiputaan ja Joutsan vuodeosastot suljetaan ja sairaansijoja lisätään etenkin Jyväskylään Kyllön osastoille. Päätös lisää Jyväskylän alueen sairaansijoja yli maakunnallisten peittävyyslukujen: 52 prosenttia alueellisen osastotoiminnan sairaansijoista sijoittuu keskussairaalanmäelle, jossa sijaitsee myös jokainen erikoissairaanhoidon osasto. Alueellisen osastotoiminnan sairaansijoja on koko hyvinvointialueella tuhatta 65 vuotta täyttänyttä kohden 6,3, mutta Jyväskylässä peittävyys nousee 7,8:aan. 75 vuotta täyttäneissä maakunnallinen peittävyys on 13,0 ja Jyväskylässä 16,4.
Esitin aluevaltuustossa huolellisesti valmistellun ja perustellun muutosesityksen, jossa sairaansijoja esitin jaettavaksi reilummin: maakunnan reuna-alueita painottaen. Esitin säilytettäväksi seudullisesti erityisen välttämättömiä Keuruun, Pihtiputaan ja Karstulan vuodeosastoja, hyväksyin Joutsan 15-paikkaisen osaston sulkemisen ja esitin Saarijärven osaston sulkemista sen sijoittuessa Karstulan ja Äänekosken väliin. Sosialidemokraattisessa ryhmässä valmistelemamme esitys oli kustannusneutraali viranhaltijaesitykseen nähden: Siinä esitettiin 3,4 miljoonan euron säästövaikutus alueelliseen osastotoimintaan. Keuruun ja Karstulan hyväkuntoisia, nykyaikaisia ja erinomaisesti toimivia yksiköitä esitimme laajennettavaksi toimintaedellytysten vahvistamiseksi.
Muutosesitykseni seurauksena läntisen Keski-Suomen peittävyys 65 vuotta täyttäneissä olisi ollut 6,4 ja 75 vuotta täyttäneissä 12,7. Peittävyysluvut Jyväskylässä (6,5 ja 13,6) olisivat ilman laajennuksiakin pysyneet maakunnallisen keskiarvon yläpuolella. 75 vuotta täyttäneiden määrän kasvaessakin Jyväskylän sairaansijat olisivat pysyneet keskiarvojen yläpuolella.
Vs. hyvinvointialuejohtaja Kallimon annettiin kokouksessa esittää vielä keskustelun päättymisen jälkeen arvionsa tehdyistä esityksistä. Nämä arviot eivät nojanneet tosiasioihin: Kallimo tyrmäsi kuntien ilmoittamat vastaantulot vuokriin ja Karstulan kunnan hyväksymän, kunnan rahoittaman lisärakennussuunnitelman. Tällainen menettely nakertaa huteraa luottamusta viranhaltijoiden kykyyn valmistella edes etäisesti tosiasioihin perustuvia esityksiä. Vastuulliseen päätöksentekoon eivät kuulu viranhaltijoiden eriskummalliset kiristysyritykset ja uhkailut itsenäisyyden menettämisestä. Poliittinen vastuu on aluevaltuustolla ja se tulee kantaa pystypäin.
Johannes Routila
Kirjoittaja on hyvinvointialueen varavaltuutettu (sd.) ja korva-, nenä- ja kurkkutautiopin dosentti.